Публикационная этика

Содержание

1. Общие положения
2. Политика журнала в отношении авторства и соавторства
3. Политика в вопросах защиты интеллектуальной собственности, в вопросах оригинальности и плагиата
4. Политика в вопросах рецензирования
5. Политика рассмотрения жалоб и апелляций
6. Политика журнала в отношении этического надзора
7. Раскрытие конфликтов интересов / конкурирующих интересов
8. Политика в отношении достоверности научной информации
9. Политика в отношении обмена исследовательскими данными
10. Политика в отношении объектов исследования и их рисков
11. Политика в отношении обсуждения статьи после ее публикации
12. Политика в вопросах оформления и тематики статей

1. Общие положения

1.1. Журнал придерживается высоких стандартов публикационной этики, рекомендованных Комитетом по публикационной этике (COPE), и прилагает всевозможные усилия для их обеспечения. Эти стандарты обязательны для членов редакции, редакционной коллегии, авторов статей и научных рецензентов.

1.2. Нарушение автором любого из указанных стандартов является основанием для отклонения статьи.

2. Политика журнала в отношении авторства и соавторства

2.1. Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение и/или интерпретацию результатов представленного исследования, а также в сам процесс написания рукописи (в том числе проводившие научную и стилистическую правку и оформление в соответствие с требованиями журнала).

2.2. Первый Автор. Первым Автором в списке соавторов следует быть руководителю Авторского коллектива рукописи, который принимал наибольшее участие в процессе подготовки текста и знаком со всем процессом проведения научной работы. Руководителю Авторского коллектива также надлежит быть "Автором для корреспонденции" - для общения с редакцией журнала и читателями (после публикации статьи).

2.3. Соавторами могут быть те, кто внес значительный вклад в подготовку текста рукописи и проведенное исследование. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

2.4. Первый автор должен гарантировать то, что:

все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы;
не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в проведении исследования;
все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

2.5. Другим лицам, принимавшим участие в работе над статьей, может быть выражена благодарность.

2.6. Все статьи, поданные на рассмотрение в журнал, лицензируются согласно лицензии CC BY-SA 4.0. Авторы сохраняют авторские права без ограничений и предоставляют журналу право первой публикации. Автор гарантируют наличие у них достаточного объема прав, необходимых для заключения договора.

3. Политика в вопросах защиты интеллектуальной собственности, в вопросах оригинальности и плагиата

3.1. Плагиат может существовать во многих формах – от представления чужой работы как Авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания Авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

Статья, представленная для опубликования в Журнале, должна быть оригинальной. Не допускается плагиат текста, плагиат идей и плагиат данных.

3.2. Упоминания результатов работ других Авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие первоисточники (которые подлежат включению в список литературы). Цитирование текста, ранее опубликованного где-либо, должно быть оформлено как прямая речь с обязательным указанием первоисточника. Автор гарантирует, что как представленная статья, так и ее публикация не будут нарушать авторских и иных прав третьих лиц.

3.3. Включение в рукопись больших фрагментов заимствованного текста недопустимо.

3.4. Автор должен указать, что работа публикуется впервые и гарантировать, что она не публиковалась ранее в других изданиях в её нынешней или близкой по содержанию форме, а также не находится на рассмотрении в редакциях других изданий. Представление одной рукописи одновременно в несколько журналов недопустимо.

3.5. Самоплагиат, дословное копирование автором собственных ранее опубликованных работ, а также их перефразирование при сохранении общего смысла не допускается. Если элементы статьи ранее были опубликованы, автор обязан дать в ее тексте точную ссылку на более раннюю работу. Включение в рукопись больших фрагментов текста, заимствованного из ранее опубликованного автором статьи исследования, недопустимо. В исключительных случаях редакция имеет право принимать к публикации статьи, в которых автор существенно (не менее чем на 50%) переосмыслил опубликованные им ранее материалы.

3.6. Выявление заимствований производится при научном рецензировании, с помощью системы "Антиплагиат", а также после публикации по факту обращения читателей с соответствующим заявлением. Выявление значительного объема неоправданного целями и сутью рукописи заимствованного текста, графических и табличных элементов, а также низкий коэффициент оригинальности текста дает право редакции потребовать от Авторов исправления рукописи, отказаться от дальнейшего рассмотрения рукописи, отказаться от публикации ранее принятой к публикации рукописи (изъять рукопись), а также ретрагировать уже опубликованную статью. Выявление плагиата идей и плагиата данных проводится в рамках научного рецензирования, а также после публикации рукописей – по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями. При установлении факта неправомочного заимствования данных (результатов научной работы) или идеи рукопись (статья) будет отозвана и отклонена от публикации, даже если она уже опубликована.

4. Политика в вопросах рецензирования

4.1. Редакция поддерживает анонимность научного рецензирования.

4.2. Члены редакции должны занимать взвешенную, сбалансированную позицию при исполнении обязанностей и принятии решения об опубликовании или отклонении статьи.

4.3. Решение о принятии статьи к публикации должно приниматься исходя из оценки оригинальности, новизны, достоверности выводов статьи.

4.4. Не допускается дискриминация авторов по признаку их возраста, пола, религиозных, политических взглядов, национально-этнической принадлежности.

4.5. В задачи рецензирования входит оказание помощи авторам статей в повышении качества их работ.

4.6. Рецензенты обязаны оценивать статьи объективно и аргументированно, ясным языком и в сроки, указанные редакцией. Обо всех причинах, препятствующих рецензированию, им следует незамедлительно сообщать редакции.

4.7. Рецензенты не вправе сообщать третьим лицам о рецензируемых материалах, обсуждать их с третьими лицами иначе как по указанию редакции.

4.8. Обо всех возможных конфликтах интересов с авторами рецензенты обязаны немедленно уведомлять редакцию.

4.9. Рецензенты должны ставить редакцию в известность о не использованных авторами источниках и литературе по теме рецензируемой статьи.

4.10. Рецензентам также следует обращать внимание редакции на значительное сходство или частичное совпадение рецензируемых текстов и любых других опубликованных работ, известных рецензенту.

4.11. В процессе рецензирования работы любой автор может быть запрошен об источниках, на основании которых выполнена статья.

5. Политика рассмотрения жалоб и апелляций

5.1. При возникновении несогласия Автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании или отозвать статью, предварительно письменно уведомив редакцию о своем решении.

5.2. В случае возникновения жалоб на решение редакции относительно публикации рукописи, Автор может подать апелляцию в свободной форме, направив письмо на электронный адрес редакции журнала – lawjournal@hse.ru. Обращение будет рассмотрено редакцией и Автору будет письменно сообщено о дальнейших действиях.

5.3. В случае возникновения споров, разногласий, жалоб, в том числе относительно действий редколлегии, рецензентов, издателя, сотрудников журнала, автор может подать апелляцию в свободной форме, направив письмо на электронный адрес редакции журнала - lawjournal@hse.ru. Обращение будет рассмотрено редакцией и Автору будет письменно сообщено о дальнейших действиях.

5.4. Все возможные споры и разногласия, в том числе по вопросам авторских прав по возможности разрешаются путем переписки по электронной почте lawjournal@hse.ru на основе этических норм и процедур COPE.

6. Политика журнала в отношении этического надзора

6.1. Издатели и Редакторы принимают разумные меры для выявления и предотвращения публикации статей, в которых имело место неправомерное проведение исследований, включая, среди прочего, плагиат, манипулирование цитированием и фальсификацию / фабрикацию данных. Редакторы не поощряют или сознательно допускать такое неправомерное поведение. В случае, если издателю или Редакторам журнала становится известно о каких-либо утверждениях о неправомерном проведении исследований в связи с опубликованной в их журнале статьей, Издатель или Редактор следует руководящим принципам COPE в отношении обвинений. Редактор, получивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в опубликованной статье, ошибочны, сообщает об этом Издателю с целью скорейшей публикации исправлений, опровержений, выражения обеспокоенности или других соответствующих ситуации заявлений.

7. Раскрытие конфликтов интересов / конкурирующих интересов

7.1. Все Авторы обязаны раскрыть (задекларировать в соответствующем разделе рукописи) финансовые или другие явные или потенциальные конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе. Явные и потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше. Информация о конфликтах интересов, полученная от Авторов рукописей, публикуется в составе полного текста статьи.

7.2. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Рецензенты обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении информации или идей, ставших известными им в ходе рецензирования рукописей, и не должны использовать их для получения личной выгоды.

7.3. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных или иных отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

7.4. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не могут быть использованы Редактором или рецензентом в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Редактор или рецензент обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении информации или идей, ставших известными им в ходе рецензирования рукописей, и не должны использовать их для получения личной выгоды.

7.5. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать со-Редактора, Помощника Редактора или другого члена Редакционной коллегии для рассмотрения работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных или иных взаимоотношений с Авторами, компаниями или организациями, имеющими отношение к рукописи.

8. Политика в отношении достоверности научной информации.

8.1. Не допускается публикация недостоверной информации.

8.2. При обнаружении автором ошибок или неточностей в уже опубликованной статье автору необходимо возможно скорее сообщить о них редакции.

8.3. Любое лицо может представить в редакцию обоснованную информацию об ошибках или опечатках, обнаруженных им в публикациях Журнала. Данная информация должна быть тщательно изучена, и о принятом решении редакция обязана уведомить автора. В необходимых случаях в журнале должна быть опубликована соответствующая информация.

9. Политика в отношении обмена исследовательскими данными

9.1. Редакция оставляет за собой право запросить у Авторов исходные (необработанные) данные исследования, в том числе для предоставления рецензентам и Редакторам. Авторы должны быть готовы предоставить такого рода информацию сотрудникам редакции. Большие массивы данных и дополнительные материалы Авторам рекомендуется размещать в соответствующих репозиториях открытого доступа, Редакция поощряет предоставление данных, подтверждающих результаты, представленные в опубликованных статьях. Заявление о доступности данных направляется в редакцию журнала вместе с рукописью в свободной форме. Заявление должно содержать информацию о том, где можно найти данные, подтверждающие результаты, представленные в опубликованной статье, включая гиперссылки на общедоступные архивные наборы данных, проанализированные или сформированные в ходе исследования. Общедоступные наборы данных, упомянутые в заявлении о доступности данных, также могут быть указаны в ссылке на литературу. Это особенно рекомендуется, когда наборы данных имеют идентификаторы цифровых объектов (DOI).

9.2. Редакция журнала поддерживает принципы корректного обмена исследовательскими данными. Обеспечение Авторами доступа для читателей к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие Авторов на предоставление доступа к исследовательским данным никак не влияет на решение о публикации. Авторам рекомендуется организовать процесс обмена исследовательскими данными посредством репозиториев.

9.3. Журнал поддерживает распространение исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследований, изложенных в статьях, публикуемых в журнале. К исследовательским данным редакция журнала относит информацию, полученную непосредственно Авторами (первичные данные), а также данные из прочих источников, проанализированных Авторами в ходе исследования (вторичные данные). Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные.

9.4. Политика журнала не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

9.5. Обмен качественными и количественными данными, на основе которых можно определить личность участников исследования, не является обязательным в рамках настоящей политики и осуществляется только с согласия участников исследования. Обмен прочими сведениями, не подлежащими разглашению, такими как информация о местах обитания биологических видов, находящихся под угрозой уничтожения, также не является обязательным в рамках данной политики.

9.6. Редакция журнала приветствует цитирование любых находящихся в открытом доступе исследовательских данных в списках использованной литературы. Ссылки на наборы данных (цитирование данных) должны включать в себя постоянный идентификатор (например, DOI). Имеющиеся в списках использованной литературы ссылки на наборы данных должны содержать минимум информации (стандартный набор данных для цитирования: автор, год публикации, название набора данных, издатель (репозиторий), идентификатор; расширенный набор данных для цитирования: автор, год публикации, название набора данных, версия, издатель (репозиторий), тип ресурса, идентификатор), и соответствовать стилю журнала.

9.7. Письма с вопросами о соблюдении политики журнала принимаются по адресу электронной почты lawjournal@hse.ru.

10. Политика в отношении объектов исследования и их рисков.

10.1. Если в исследовании объектами исследования выступали живые люди или животные, авторы должны отразить в рукописи, что все стадии исследования проведены в соответствие с законодательством и нормативными документами. Авторы также должны предоставить информацию о том, что протокол исследования рассматривался в этическом комитете с обязательным указанием названия комитета (или организации, при котором комитет создан), даты и номера протокола заседания, на котором проведение исследования было одобрено. Редакция вправе потребовать от Автора заверенные копии соответствующих протоколов. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследования, получено добровольное информированное согласие.

10.2. Авторы несут персональную ответственность за то, что в рукописи никаким образом не раскрывается личность участников исследования и соблюдается конфиденциальность всех использованных для исследования конфиденциальных данных. Авторам следует удостовериться, что по представленным в рукописи данным идентифицировать объекты исследования невозможно.

11. Политика в отношении обсуждения статьи после ее публикации

11.1. Журнал приветствует обсуждение опубликованных статей посредством писем редактору на электронный адрес lawjournal@hse.ru.

11.2. В случае необходимости по результатам обсуждения после уведомления автора и соавторов в ранее опубликованные статьи могут быть внесены исправления, либо статья может быть ретрагирована. Ретракция статьи происходит, согласно рекомендациям руководства по ретракции Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics, COPE) – COPE Retraction guidelines.

12. Политика в вопросах оформления и тематики статей

12.1. Статья должна быть написана ясным языком.

12.2. Содержание статьи должно соответствовать профилю журнала.

12.3. Представленная статья должна быть надлежащим образом оформлена, в том числе содержать аннотацию, ссылки на источники, библиографический список. Оформленные не по требованиям Журнала статьи не принимаются к рассмотрению.

12.4. Позиция редакции необязательно совпадает с мнением авторов.

12.5. Редакция обеспечивает доступность всех требований, предъявляемых к публикациям.

13. Редакция оставляет за собой право отклонить направленную на ее рассмотрение статью, если автором статьи не выполнено хотя бы одно из перечисленных выше условий.