1. Все статьи, поступающие в редакцию Журнала, проходят процедуру двойного анонимного рецензирования (double anonymous peer review). Автор информируется о процессе рецензирования. Процедура рассмотрения в полном объеме занимает до 3 месяцев. В случае задержки авторы будут проинформированы, авторам будет предоставлена возможность ретрагировать статью. Каждая статья, представленная в редакцию Журнала, проверяется сотрудниками редакции на предмет соответствия тематической концепции Журнала, а также требованиям к оформлению статей. Если эти требования не соблюдены, то автору в двухнедельный срок сообщается, что статья не может быть принята к рассмотрению до соответствующих исправлений. Редакция также вправе отклонить статью, которая не соответствует общему профилю Журнала. Если все требования к оформлению соблюдены, то редакционная коллегия формирует текст статьи без указания авторства и статья в недельный срок поступает к рецензенту с целью анонимной экспертной оценки. Личность автора не разглашается рецензентам. Личность рецензентов не разглашается авторам статьи.

 

2. Рецензенты назначаются из внешних экспертов, не являющихся членами редколлегии. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции Журнала в течение 5 лет.

 

3. Рецензент должен информировать редакцию о конфликтах интересов с автором. В таком случае статья направляется другому рецензенту. Если рецензент приходит к выводу, что не является специалистом в области предмета статьи или не сможет своевременно подготовить рецензию на статью, он должен известить об этом редактора и устраниться от процесса рецензирования статьи.

 

4. Редакция Журнала направляет авторам представленных статей копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию Журнала соответствующего запроса.

 

5. Главный редактор определяет срок рецензирования. Срок не должен превышать 2 месяцев. Объем рецензии составляет не менее одной страницы печатного текста.

 

6. Рецензия должна быть представлена рецензентом в установленный срок и отвечать следующим требованиям:
- содержать суждения об оригинальности материала, степени его новизны, актуальности, степени исследованности проблемы, полноты раскрытия темы, логичности и обоснованности выводов;  
- содержать мотивированное изложение недостатков статьи;  
- содержать выводы о возможности опубликовании статьи, либо ее опубликовании после учета замечаний, либо об отклонении рукописи.

 

7. Автор вправе не согласиться с замечаниями рецензента и написать рецензенту ответ с объяснением, какие замечания и почему не были учтены.

 

8. B спорных случаях редколлегией может быть принято решение о направлении статьи на дополнительную рецензию специалисту по тематике статьи.

 

9. После получения отзыва рецензента происходит коллективное обсуждение статьи на заседании редколлегии. На основании обсуждения принимается окончательное решение об опубликовании статьи в Журнале либо об ее отклонении. Основаниями отклонения могут быть как существенные недостатки проведённого исследования, так и существенные недостатки в самом тексте статьи. Автору может быть предложено доработать статью. В таком случае  он может прислать повторный вариант, который будет также отправлен на рецензирование. Если после второй рецензии автору не удаётся в достаточной мере учесть замечания, то статья отклоняется. Автор уведомляется о решении редколлегии ответственным секретарем редакции Журнала.

 

10. Принятая к публикации статья направляется редактору. Редакторская правка согласуется с автором. В случае принятия статьи к публикации текст рецензии не публикуется в журнале.