СОЗДАНИЕ И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИЗОБРАЖЕНИЙ ИНТИМНОГО ХАРАКТЕРА БЕЗ СОГЛАСИЯ ИЗОБРАЖЕННОГО НА НИХ ЛИЦА: ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА
Аннотация
Век цифровизации породил целый ряд новых преступлений, не известных классическому уголовному праву. К одному из таких деяний можно отнести распространение в публичных пространствах, в том числе в Интернете, интимных изображений лица без согласия такого лица. В мировой практике данное явление приобрело устойчивое название “nonconsensual porn”, то есть «порно без согласия». На данный момент пристальное внимание к этому явлению проявляется за рубежом, все в большем количестве стран это деяние криминализируется, но в Российской Федерации ему не уделяется внимания ни в науке, ни в практике. Диспозиции ряда статей глав 19 и 25 Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации лишь отчасти охватывают исследуемое деяние, поэтому уже сейчас назревает необходимость своевременной модернизации уголовного законодательства в связи с разнообразными способами совершения такого преступления. Акцентируя внимание на способах совершения рассматриваемого деяния, авторы выделяют и исследуют три способа создания «порно без согласия»: его изготовление путем тайной съемки, изготовление интимных изображений лица с согласия самого лица и изготовление «порно без согласия» при помощи компьютерных технологий. Авторами также предпринята попытка разграничить исследуемое ими деяние с составами Особенной части Уголовного кодекса (ст. 128.1, 137, 242 и др.). Предметом исследования является «порно без согласия» как противоправное деяние. Цель исследования: создание комплексной модели «порно без согласия» как самостоятельного состава в системе российского уголовного права и обоснование необходимости криминализации данного деяния. Авторы обосновывают необходимость именно уголовно-правовой защиты граждан от исследуемого явления ввиду его опасности, приводят доводы в пользу необходимости криминализации данного деяния в отечественном уголовном праве и указывают на необходимость разграничения данного деяния и иных преступлений. Исследование позволяет сформулировать возможные способы совершения преступления, что может иметь интерес для доктрины уголовного права, и предлагает внести изменения в российское уголовное законодательство, что имеет несомненную практическую ценность.
Литература
Bates S. (2022) Revenge Porn and Mental Health: A Qualitative Analysis of the Mental Health Effects of Revenge Porn on Female Survivors. Feminist Criminology, issue 1, pp. 22–42. DOI: https://doi.org/10.1177/1557085116654565
Crofts T. (2020) Criminalization of Voyeurism and ‘Upskirt Photography’ in Hong Kong: The Need for a Coherent Approach to Image Based Abuse. The Chinese Journal of Comparative Law, vol. 8, issue 3, pp. 505–537. DOI: https://doi.org/10.1093/cjcl/cxaa031
Delfino A. (2019) Pornographic Deepfakes: The Case for Federal Criminalization of Revenge Porn’s Next Tragic Act. Fordham Law Review, vol. 88, issue 3, pp. 887–938. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3341593
Greer K., Cary K. et al. (2022) Differences between Gender and Relationship Status in Motivations and Consequences of Consensual Sexting among Emerging Adults. Sexuality & Culture, vol. 26, pp. 1432–1451. DOI: https://doi.org/10.1007/s12119-022-09952-y
Ivanov V.G., Ignatovskiy Y.R. (2020) Deepfakes: Prospects for Political Use and Threats for Individual and National Security. Vestnik RUDN: Gosudarstvennoe i municipalnoe upravleniye=RUDN Journal of Public Administration, vol. 7, no. 4, pp. 379–386 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8313-2020-7-4-379-386
Kiselev A. (2021) Expansion of Legal Regulation in the Field of Artificial Intelligence: Deepfake as a Threat to National Security. Vestnik Moscowskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Jurisprudentia=Bulletin of Moscow Regional State University. Series: Jurisprudence, no. 3, pp. 54–64 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.18384/2310-6794-2021-3-54-64
Lee H. (2019) Delivering (up) a copyright-based remedy for revenge porn. Journal of Intellectual Property Law & Practice, vol. 14, no. 2, pp. 99–111. DOI: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpy122
Levendowski A. (2014) Using Copyright to Combat Revenge Porn. NYU Journal of Intellectual Property & Entertainment Law, vol. 3, no. 2, pp. 422–446.
Meskys E. et al. (2020) Regulating Deep Fakes: Legal and Ethical Considerations. Journal of Intellectual Property Law & Practice, vol. 15, issue 1, pp. 24–31. DOI: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpz167
Mori C., Cooke J., Temple J. et al (2020) The Prevalence of Sexting Behaviors Among Emerging Adults: A Meta-Analysis. Arch Sex Behavior, no. 49, pp. 1103–1119. DOI: https://doi.org/10.1007/s10508-020-01656-4
Rogers V. (2016) We Need to Talk about Pornography: A Resource to Educate Young People about Potential Impact of Pornography and Sexualized Images on Relationships, Body Image and Self-Esteem. London: Kingsley Publishers, 220 p.
Said I., McNealey R. (2023) Nonconsensual Distribution of Intimate Images: Exploring the Role of Legal Attitudes in Victimization and Perpetration. Journal of Interpersonal Violence, vol. 38, no. 7/8, pp. 5430– 5451. DOI: https://doi.org/10.1177/08862605221122834
Sales J., Magaldi J. (2020) Deconstructing the Statutory Landscape of ‘Revenge Porn’: An Evaluation of the Elements that Make an Effective Nonconsensual Pornography Statute. American Criminal Law Review, vol. 57, pp. 1499–1567. 14. Santiago A. (2020) The Internet Never Forgets: A Federal Solution to the Dissemination of Nonconsensual Pornography. Seattle University Law Review, vol. 43, pp. 1273–1298.
Sheveleva S.V., Teneneva I.V. (2021) Voyeurism: criminal and criminological aspects. Uchenye zapiski Krymskogo federalnogo universiteta V.I. Vernadskogo. Juridiceskiye nauki=Proceedings of V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Juridical science, vol. 7, no. 3, pp. 209–222 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.29039/2413-1733-2021-7-3(2)-209-222
Waldman A. (2017) A Breach of Trust: Fighting Nonconsensual Pornography. Iowa Law Review, vol. 102, no. 2, pp. 709–733.
Авторы, присылающие рукописи для рассмотрения к публикации в Журнале, принимают Политику лицензирования, авторских прав, открытого доступа и использования репозиториев.
