Управление искусственным интеллектом и опыт Китая в рамках концепции «Сообщества единой судьбы человечества»
Аннотация
В последние годы искусственный интеллект, опираясь на большие данные и Интернет, стремительно развивается и определяет будущее направление мирового развития науки и техники. Несмотря на то что искусственный интеллект благоприятствует научно-технической революции и индустриальной модернизации человечества, он также привел к появлению новых рисков. Приходится обращать все больше внимания на потенциальные риски искусственного интеллекта, которые следует регулировать. Риски искусственного интеллекта характеризуются разнообразием технологических угроз, сходством рисков искусственного интеллекта, с которыми сталкиваются разные страны и высокой сложностью управления, и требуют согласованных усилий всех стран. Необходимо осуществлять развитие искусственного интеллекта в стране с точки зрения общих интересов человечества, обеспечивать безопасность и управляемость искусственного интеллекта, укреплять между народное сотрудничество. В настоящее время западные страны отстаивают концепцию технологической гегемонии и технологической монополии, а развивающиеся страны имеют мало возможностей выражения мнения в управлении искусственным интеллектом, и китайская концепция «Сообщества единой судьбы человечества» необходима для управления искусственным интеллектом. Начиная с данной концепции, в статье отмечаются новые китайские опыты и предложения в области внутреннего и международного управления искусственным интеллектом. В ответ на проблему чрезмерного использования и злоупотребления новыми технологиями Китай предлагает создать систему управления искусственным интеллектом, включающую совместное управление со стороны различных субъектов, открытое и прозрачное регулирование, всесторонние консультации, разработку эффективных законов, чтобы способствовать благотворному развитию искусственного интеллекта в будущем и вносить вклад в углубление управления искусственным интеллектом с помощью китайского предложения.Литература
Chen P. (2018) On the principle of subjectivity in the construction of network legal rights. Zhong guo fa xue=Chinese Law, no. 3, pp. 71–88 (in Chinese)
Chen P. (2019) The power of algorithms: application and regulation. Zhe jiang she hui ke xue=Zhejiang Social Science, no. 4, pp. 52–58 (in Chinese)
Chen P. (2019) Government in the era of smart governance: risk prevention and capacity enhancement. Ning xia she hui ke xue=Ningxia Social Science, no.1, pp. 95–104 (in Chinese)
Chen J. (2018) Legal challenges of artificial intelligence: Where should we start? Bi jiao fa yan jiu=Comparative Law Studies, no. 5, pp. 136–148 (in Chinese)
Gao Q. (2020) A primer on intelligent revolution and modernization of national governance. Zhong guo she hui ke xue=Chinese Social Science, no.7, pp. 81–102 (in Chinese)
Han Y., Zhang F., Peng J. (2023) Order reconstruction: global economic governance under the impact of artificial intelligence. Shi jie jing ji yu zheng zhi=World Economy and Politics, no.1, pp.121–149 (in Chinese)
Jiang K. (2019) Law as algorithm. Qing hua fa xue=Tsinghua Law, no.1, pp. 64–75 (in Chinese)
Li C. (2021) Legal governance of artificial intelligence discrimination. Zhong guo fa xue=Chinese Law, no. 2, pp.127–147 (in Chinese)
Liu X. (2003) Dilemmas and directions of cognitive science research programs. Zhong guo she hui kexue=Chinese Social Sciences, no. 1, pp. 99–108 (in Chinese)
Ma C. (2018) Social risks of artificial intelligence and its legal governance. Fa lv ke xue (xi bei zheng fa da xue xue bao)=Legal Science. Journal of Northwest University of Politics and Law, no. 6, pp. 47–55 (in Chinese)
Mei L. (2023) Technology displacing power: changing power structure of national governance in the age of artificial intelligence. Wu han da xue xue bao (zhe xue she hui ke xue ban)=Journal of Wuhan University. Philosophy and Social Science Edition, no. 1, pp. 44–54 (in Chinese)
Sun W. (2017) Rethinking value on artificial intelligence. Zhe xue yan jiu=Philosophical Research, no.10, pp.120–126 (in Chinese)
Shen X., Shi B. (2018) The future computed: artificial intelligence and its role in society. Beijing: Beijing University Press, 275 p. (in Chinese)
Wu S., Luo J. (2018) Legal governance of artificial intelligence safety: a review around system safety. Xin jiang shi fan da xue xue bao(zhe xue she hui ke xue ban)=Journal of Xinjiang Normal University. Philosophy and Social Science Edition, no. 4, pp.109–117 (in Chinese)
Xu K. (2022) China’s construction and theoretical reflection on the system of accounting laws. Fa lv ke xue(xi bei zheng fa da xue xue bao)=Legal Science. Journal of Northwestern University of Politics and Law, no. 1, pp.124–132 (in Chinese)
Yu N. (2017) Self-consciousness and object-consciousness: the class nature of artificial intelligence. Xue shu jie=Academia, no. 9, pp. 93–101 (in Chinese)
Zhang X. (2023) Data risks and governance paths of generative artificial intelligence. Fa lv ke xue(xi bei zheng fa da xue xue bao) =Legal Science. Journal of Northwest University of Politics and Law, no. 5, pp. 42– 54 (in Chinese)
Zhang A., Sun Y. (2021) The subjective perspective of algorithmic power and its state capacity shaping. Xue shu yue kan=Academic Monthly, no. 12, pp. 96–105 (in Chinese)
Zhang W. (2021) Building legal order of intelligent society. Xin hua wen zhai=Xinhua Digest, no. 3, pp. 18–23 (in Chinese)
Zhang L. (2023) Legal positioning and hierarchical governance of generative artificial intelligence. Xian dai fa xue=Modern Law, no. 4, pp. 126–141 (in Chinese)
Zhu M., Xu C. (2023) International soft law regulation of artificial intelligence ethics: current situation, challenges and countermeasures. Zhong guo ke xue yuan yuan kan=Bulletin of Chinese Academy of Sciences, no. 7, pp. 1037–1049 (in Chinese)
Авторы, присылающие рукописи для рассмотрения к публикации в Журнале, принимают Политику лицензирования, авторских прав, открытого доступа и использования репозиториев.
