СТАТУС ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЭМБРИОНА INVITROКАК ЭТИКО-ПРАВОВАЯ ПРОБЛЕМА: РЕЛИГИОЗНЫЕ ИСТОКИ РАЗНОГЛАСИЙ В ПОДХОДАХ
Аннотация
Предметом исследования статьи является вопрос об онтологическом статусе человеческого эмбриона in vitro, от решения которого зависит определение его морального и правового статуса, имеющее исключительно важное значение для этико-правового регулирования манипуляций с эмбрионами в процессе научных исследований и в клинической практике применения вспомогательных репродуктивных технологий. Различные подходы к решению проблемы статуса эмбриона, исторически сложившиеся в разных странах и регионах мира, автор рассматривает в плоскости религиозной антропологии. Обосновывается тезис о том, что сформировавшаяся в рамках христианской культуры идея богоподобия человека, давшая мощный импульс научно-технологическому прогрессу, изначально содержала в себе глубинные мировоззренческие предпосылки, способные блокировать возможность наиболее опасных вторжений в природу человека, созданного по образу Божию. Одна из таких предпосылок заключается в представлении о том, что человеческий эмбрион с момента своего зачатия является одухотворенной личностью. Поэтому страны, культурная матрица которых не содержит подобных морально-религиозных ограничителей, в условиях глобализации научно-технологической сферы получают преимущества в глобальной конкуренции, которая в определенном смысле имеет цивилизационный характер. Это обстоятельство стало одним из факторов, способствующих наметившимся изменениям в международном этико-правовом регулировании, определяющем границы генетических исследований эмбрионального развития человека. Главный вектор изменений задан ослаблением прежних ограничений, истоки которых восходят к догматам христианского миропонимания. Причем последние новации в этой сфере демонстрируют стремление медико-биологического сообщества разделить ответственность за выработку регуляторной политики в области исследований человеческого эмбриона со специалистами других отраслей науки и с широкой общественностью.Литература
Abd al’-Madzhid az-Zindani et al. (2020) Stages of development of the human embryo (in the light of the provisions of the Koran and the Sunnah). Available at: URL: http://www.os.x-pdf.ru›…1-stadii…chelovecheskogo-embriona (accessed: 22.05.2020) (in Russ.)
Al’bitskiy V.Yu. et al. (2011) Legal aspects of assisted reproductive technologies in the treatment of infertility. Voprosy sovremennoy pediatrii=Modern Pediatria Questions, no. 10, pp. 12–14 (in Russ.)
Avakyan A.M., Morozova A.A. (2022) Embryo: subject or object of civil legal relations. Legal aspects of assisted reproductive technologies in the treatment of infertility. Available at: http://www. elib.pstu.ru›readers/EdsRecord/a9h,123787785 (accessed: 23.01.2023) (in Russ.)
Chogovadze A.G. (2012) Legal regulation of pre-implantation diagnostics in various states. Available at: URL: http://www. genescells.ru›article…preimplantatsionnoy…stranah/ (accessed: 19.05.2020) (in Russ.)
Cohen J. (2019) With its CRISPR revolution, China becomes a world leader in genome editing. Available at: http://www. sciencemag.org› (accessed: 12.04.2021)
Darnovsky M. et al. (2021) Heritable human genome editing is not inevitable. Available at: http://www. researchgate.net › publication › 339999593 (accessed: 05.07.2021)
Daudna D., Stenberg S. (2019) A crack in the universe. Moscow: AST, 311 p. (in Russ.)
Druzhinina Yu.F. Legal regime of the embryo in vitro. Available at: URL: http://www.cyberleninka.ru›article/n/pravovoy- rezhim…in-vitro (accessed: 11.10. 2020) (in Russ.)
Einstein A. (1956) Science and Religion. In: Out of my later years. Princeton: Citadel Press, pp. 21–30. Available at: http://www.razumru.ru›atheism/science/einstein1.htm. (accessed: 04.10.2019)
Grebenshchikova Ye. G. et al. (2021) Editing the genome of human embryos. Vestnik RAMN=Bulletin of Russian Medical Academy, no. 1, рр. 86–92 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.15690/vramn1269
Guseykhanov M.K. et al. (2009) Correlation between knowledge and religious faith in Islamic worldview. Available at: URL: http://www.cyberleninka.ru›Nauchnyye stat’i›…-islamskom-mirovozzrenii (accessed: 12.12.2020) (in Russ.)
Ishii T. (2020) The regulation of human germline genome modification in Japan. In: Human germline genome modification and the right to science. A comparative study of national laws and policies. Boggio A. et al. (eds.) Cambridge: University Press, pp. 441–468. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108759083.017
Joy M. et al. (2019) CCR5 is a therapeutic target for recovery after stroke and traumatic brain injury. Cell, no. 5, рр. 1143–1157. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.01.044
Kim H., Joly J. (2020) The regulation of human germline genome modification in the Republic of Korea. In: Human germline genome modification and the right to science. A comparative study of national laws and policies, рр. 500–515. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108759083.019
Kir’yanov D. (2020) The Moral Status of the Human Embryo in an Inter-Christian Context. Gosudarstvo, religiya, tserkov’ v Rossii i zarubezhom=State, Religion, Church in Russia and Abroad, no. 4, pp. 190–194 (in Russ.)
Kolenov S. (2018) A method has been developed for culling embryos with low IQ. Available at: URL: https. // hightech.plus›2018/11/17…sposob…embrionov-s…iq (accessed: 20.05. 2022) (in Russ.)
Lebedeva Ye. (2022) The 14 day rule is no longer supported by researchers from ISSCR Available at: URL: htpps.//ab-news.ru Meditsina (accessed: 23.01.2023) (in Russ.)
Loseva P. (2021) 14 days later. How to draw the line between a disenfranchised fetus and an inviolable person. Available at: URL: http://www. nplus1.ru›material/2021/02/24/embryo humanity (accessed: 24.02.2021) (in Russ.)
Momotov V.V. (2018) Bioethics in the context of legislation and law enforcement (assisted reproductive technologies). Rossiyskoye pravosudiye=Russian Justice, no. 12, рр. 42–52 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17238/issn2072-909X.2018.12.42-52
Nowotny H., Testa G. (2010) Naked genes: rethinking the human in the molecular age. Cambridge: MIT Press, 159 p. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262014939.001.0001
Olekhnovich V. (2021) He Jian-kui and genetically modified people. “Chinese Frankenstein”, who imagines himself a god. Available at: http://www.electronic-info.livejournal.com›7342688.html (accessed: 24.02.2021) (in Russ.).
Rorti R. (1994) Philosophy and the future. Available at: URL: http://www.unis.shpl.ru›Pages/Search/BookInfo.aspx?Id=3844766 (accessed: 24.02.2021) (in Russ.)
Posulikhina N.S. (2021) Legal regimes for genetic technologies in medicine: experience of foreign countries. Aktual’nyye problemy rossiyskogo prava=Issues of Russian Law, no. 1, pp. 167–180 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.122.1.167-180
Przhilenskiy V.I. (2021) Legal and ethical regulation of genetic research. Vestnik RUDN=Bulletin of People Friendship University, no. 1, pp. 214– 231 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2021-25-1-214-231
Sinel’nikov S.P. (2010) The idea of Christian anthropology about the image and likeness of man to God in upbringing and education. Available
at: URL: http://www.bogoslov .ru/article/817555 (accessed: 05.02.2021) (in Russ.)
Song L., Isasi R. (2020) The regulation of human germline genome modification in the People’s Republic of China. In: Human germline genome modification and the right to science. A comparative study of national laws and policies, рр. 469–499. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108759083.018
Stepin V.M. (2011) Civilization and culture. Saint Petersburg: Humanitarian University Press, 259 p. (in Russ.)
Vlasov G.D. (2022) Legal regulation of research in the field of genetic engineering in East Asia (China, Japan, Korea). A review. Informatsionno-analiticheskiy zhurnal=Journal of Information and Analysis, no. 4, pp. 20–31 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.31249/rgpravo/2022.04.02
Watts G. (2019) Helen Mary Warnock. Lancet, vol. 393, May 25. Р. 2118 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31091-8
Woods T. (2010) How the Catholic Church Created Western Civilization. Moscow: IRISEN, 188 p. (in Russ.)
Zhuravleva Ye. M. (2012) Nasciturus in terms of the legal status of the embryo (fetus). In: Legality and law and order in modern society. A collection of scholar conference papers. Novosibirsk: University, рр. 24–30 (in Russ.)
Авторы, присылающие рукописи для рассмотрения к публикации в Журнале, принимают Политику лицензирования, авторских прав, открытого доступа и использования репозиториев.
