ЦИФРОВИЗАЦИЯ В РОССИИ: ПОИСКИ ПРАВОВОЙ МОДЕЛИ

Ключевые слова: цифровизация, ГИС, информационные системы, цифровая экономика, правовое регулирование, стратегия цифровизации, 242-й вид расходов

Аннотация

Статья посвящена вопросам правового регулирования цифровизации в России. Автор поставил цель формирования научно-теоретических положений о текущем состоянии правового регулирования цифровизации в России и о направлениях ее совершенствования. В рамках цели решаются задачи измерения и оценки достаточности и адекватности правового регулирования, его сравнения с аналогичным опытом Великобритании, ФРГ, Швеции и Швейцарии. В настоящее время в России сформулирована национальная цель построения цифровой экономики. В соответствии с ней принята одноименная национальная программа, а также иные программные документы. Вместе с тем ранее фиксации данной цели в России было принято несколько документов стратегического планирования в данной области (стратегия и доктрина). Однако, как показал анализ, их положения лишь частично были приняты во внимание при формировании нынешнего правового регулирования. Фактически в 2017 году были поставлены одни цели, а в 2018 году уже другие. В работе изучены недостатки в правовом регулировании долгосрочных целей цифровизации, заключающиеся в низком качестве определения содержания мероприятий, в отсутствии поддающихся измерению действий при разработке правовых актов, а также в недостаточной проработанности структуры документов. Между тем в зарубежных странах применяются подходы, способствующие ясности и понятности стратегий цифровизации. В них, как правило, присутствует анализ входных точек, инвентаризация мероприятий во всех областях, определяются измеримые меры правового регулирования. Такие подходы к цифровизации целесообразно применить и в России. В дополнение к отмеченным недостаткам есть пробелы в регулировании отечественных государственных информационных систем (ГИС) и в документах стратегического планирования. Они связаны с определением стоимости создания ГИС, с открытостью информации, с оценкой эффективности мероприятий. В статье содержится предложение о необходимости формирования в нашей стране единой стратегии цифровизации, общего повышения качества правового регулирования. Пока что правовые недостатки в сфере цифровизации ведут к рискам недостижения ее целей и задач, а также к отставанию России от других стран.  

Биография автора

Дмитрий Шевелько , Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова

старший преподаватель, кандидат юридических наук

Литература

Amelin R.V. (2016) Legal regime of government information systems: textbook. Moscow: Grosmedia, 103 p. (in Russ.)

Amelin R.V. (2017) Regulation of social relations in the sphere of information systems. Aktualnye voprocy rossiyskogo prava=Current Issues of Russian Law, no. 12, pp. 68–77. Available at: https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.85.12.068-077 (accessed: 15.01.2021) (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.85.12.068-077

Artyukhin R.E., Povetkina N.A. et al. (2021) New institutions of budget law in the digital revolution. Moscow: Norma, 192 p. (in Russ.)

Borg M., Olsson T. et al. (2018) Digitalization of Swedish Government Agencies. A Perspective Through the Lens of a Software Development Census. Available at: 10.1145/3183428.3183434 (accessed: 10.04.2022)

Digital transformation of industries: starting conditions and priorities (2021) Reports to the 22nd April International Conference on Economic and Social Development. Moscow: HSE Publishing House, 239 p. (in Russ.)

Digital transformation of public administration: myths and reality (2019). Reports to 20th April International Conference on Economic and Social Development. Moscow: HSE Publishing House, 43 p. (in Russ.)

Gierten D., Lesher M. (2022) Assessing national digital strategies and their governance. OECD Digital Economy Papers No. 324. Available at: https://doi.org/10.1787/baffceca-en. (accessed: 20.11.2022) DOI: https://doi.org/10.1787/baffceca-en

Hermann P. (2022) Digital awakening for Germany. Deutsche Bank Researches. Available at: https://www.dbresearch.com/PROD/RPS_ENPROD/PROD0000000000525257/Digital_awakening_for_Germany%3A_Digital_Strategy_of.PDF (accessed: 20.11.2022)

Kraft C. et al. (2021) The digital transformation of Swiss small and medium-sized enterprises: insights from digital tool adoption. Journal of Strategy and Management, no. 2. Available at: 10.1108/JSMA-02-2021-0063 (accessed: 16.11.2021)

Savina N.V., Buryakova A.O. (2022) Audit of federal budget expenses on digitalisation. Ekonomika stroitelstva=Economics of Construction, no. 1, pp. 19–30 (in Russ.)

Tikhomirov Yu. A. et al. (2021) Law and digital information. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki=Law. Journal of the Higher School of Economics, no. 2, pp. 4–23 (in Russ.)

Transformation and digitalization of regulating social relations in modern realities and pandemic conditions (2020) Kazan: Otechestvo, 415 p. (in Russ.)

Tranos E., Kitsos T., Ortega-Argilés R. (2020) Digital economy in the UK: regional productivity effects of early adoption. Regional Studies, vol. 55, pp. 1924–1938. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2020.1826420

Ulyanov A. Yu. (2022) Digital transformation of municipal administration: ways to optimize and evaluate efficiency. Informatcionnoye obshhestvo=Information Society, no. 2, pp. 43–52 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.52605/16059921_2022_02_40

Zaloilo M.V. (2019) The forward-looking nature of law-making and synchronisation of legal regulation. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 9, pp. 20–29 (in Russ.)

Zubarev S.M. (2020) Legal risks of digitalising public administration. Actualnye voprocy rossiyskogo prava=Current Issues of Russian Law, vol. 15, no. 6, pp. 23–32 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.115.6.023-032

Опубликован
2022-12-16
Как цитировать
Шевелько Д. (2022). ЦИФРОВИЗАЦИЯ В РОССИИ: ПОИСКИ ПРАВОВОЙ МОДЕЛИ. Legal Issues in the Digital Age, 3(4), 106-129. https://doi.org/10.17323/2713-2749.2022.4.106.129