Обзор ключевых позиций Суда по интеллектуальным правам

  • Наталья Капырина МГИМО (У) МИД России
  • Мария Кольздорф Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0003-3227-3348
Ключевые слова: Российская Федерация, судебная практика, товарные знаки, прекращение охраны, сходство, недобросовестная конкуренция, общественные интересы, НМПТ, полезная модель, патент

Аннотация

В обзоре освещены ключевые позиции из постановлений, принятых Президиумом Суда по интеллектуальным правам в декабре 2021 и январе 2022 гг. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. В связи с этим обзор в основном посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В текущем обзоре преимущественно рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками: противоречие общественным интересам; противопоставление более ранним товарным знакам или наименованиям места происхождения товара; обозначения, содержащие географические наименования; обозначения, вводящие в заблуждение; методика сравнения обозначений; досрочное прекращение правовой охраны в связи с неиспользованием товарного знака; недобросовестная конкуренция; различные процессуальные вопросы. В Обзоре также приведено постановление, в котором Президиум рассмотрел вопрос определения даты приоритета заявки о выдаче патента на полезную модель, выделенной из первоначальной заявки, поданной в отношении изобретения.

Биографии авторов

Наталья Капырина, МГИМО (У) МИД России

кандидат юридических наук, доцент

Мария Кольздорф, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

магистр, преподаватель

Опубликован
2022-07-01
Как цитировать
КапыринаН., & КольздорфМ. (2022). Обзор ключевых позиций Суда по интеллектуальным правам. Legal Issues in the Digital Age, 3(2), 116-140. https://doi.org/10.17323/2713-2749.2022.2.116.140