New Concept of Employment: Development of Labor Relations in the Digital Age
Аннотация
В современных геополитических и экономических реалиях кардинально изменяется роль трудового права и функционал, который в нем заложен. Формируются отношения, выстраивающиеся по определенным правилам, однако правовое регулирование может при этом отсутствовать: нетипичная занятость, в том числе привлеченный труд, гиг-занятость, самозанятость, спот-занятость и др. Одновременно изменяется роль интеграционных объединений в сфере труда, транснациональных корпораций. Цифровизация трудового права выходит на качественно новый уровень. Новые методы организации делового сотрудничества и социальных коммуникаций влекут за собой появление новых форм занятости, тогда как трудовое законодательство не в полной мере отвечает реалиям развития новых разнообразных форм вовлечения граждан в активную деятельность, в том числе и трудовую. В декабре 2022 года в Государственной Думе состоялось заседание по законопроекту «О занятости населения в Российской Федерации». В законопроекте были главы по таким отношениям, как платформенная занятость, неконвенциональная занятость и др. Однако законопроект вызвал дискуссию и подвергся переработке. Пока он не стал законом, возможны его дополнительные изменения и уточнения, что делает его тематику ещё более актуальной. Поэтому важным вектором сегодняшнего дня является необходимость обновления концепции занятости и совершенствования законодательства о занятости. Кроме того, роботизация трудовых отношений находит отражение не только в положительном использовании промышленных роботов, способных лучше выполнять однотипные повторяющиеся задачи, но и таит в себе риски. Занятости населения также угрожает возрастающее использование искусственного интеллекта. Цифровизация в сфере трудовых отношений порождает нетипичные формы использования классических институтов Например, новые возможности открываются перед институтами социального партнерства в регулировании коллективных трудовых правоотношений. В исследовании описана проблематика дистанционной работы, сущности подходов, применяемых в правовом регулировании обозначенных отношений с позиции качественных изменений в правовом регулировании в сфере электронного взаимодействия работника и работодателя в дистанционном правоотношении. Предлагаются направления исследования указанных и иных отношений в рамках вызовов трудовому праву в цифровую эпоху.Литература
Andreeva L.Yu., Dzhemaev O.T. (2017) The influence of digital economy on the formation of new trends in the Russian labor market. Gosudarstvennoe e munitchepalnoe upravlenie=State and Municipal Management, no. 3, pp. 25–32 (in Russ.)
Belozerova K.I. (2022) Implications of digital technologies for the work function and related terms of employment contract. Actualnie problemy rossiiskogo prava=Issues of Russian Law, no. 7, pp. 91–98 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.140.7.091-098
Dzhioev S.H. (2006) The legal issues of promoting employment. Moscow: Prospect, 258 p. (in Russ.)
Eremin V.V. (2019) Robotization and employment: a deferred threat. Mir novoy economiki=World of Modern Economy, no. 1, pp. 25–35 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.26794/2220-6469-2019-13-1-25-35
Filipova I.A. (2020) Labor law: challenges of the information society. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly economiki=Law. Journal of Higher School of Economics, no. 2, pp. 162–182 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2020.2.162.182
Khubulova M.I. (2022) Artificial intelligence at work. Trudovoe pravo v Rossii i za rubezhom=Labor Law in Russia and abroad, no. 3, pp. 45–47 (in Russ.)
Kostoeva V. (2020) Better call Saul: will technologies be able to replace a lawyer? Available at: URL: https://www.forbes.ru/brandvoice/ipquorum/391127-luchshe-zvonite-solu-smogut-li-tehnologii-zamenitadvokata (accessed: 16.05.2021) (in Russ.)
Kotova S.I. (2019) The legal status of precarious workers in the labor market and the concept of employment. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 206 p. (in Russ.)
Labor Law of Russia (2005) S.P. Mavrin, M.V. Filippova, E.B. Khokhlov (eds.). Saint Petersburg: University, 448 p. (in Russ.)
Lyutov N.L. (2018) Telework: experience of the European Union and the problems of legal regulation in Russia. Russkiy Zakon=Lex Russica, no. 10, pp. 30–39 (in Russ.)
Motsnaya O.V. (2009) Atypical employment: theory and practice. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 207 p. (in Russ.)
Non-standard employment in Russian economy (2006) Gimpelson V.E., Kapelyushnikov R.I. (eds.). Moscow: Higher School of Economics, 92 p. (in Russ.)
Savenko L.I. (1986) Own-account work: concept and regulatory scope. Sovetskoye gosudarstvo i pravo=Soviet State and Law, no. 4, pp. 42–47 (in Russ.)
Sobchenko O.V. (2005) Legal issues of employment in Russia. Candidate of Juridical Sciences Summary. Moscow, 30 p. (in Russ.)
Stepanov V.O. (2013) Teleworkers as a new category in the Russian labor law. Trudovoe pravo=Labor Law, no. 6, pp. 9–12 (in Russ.)
Tishkovich K.S. (2021) Social dialogue in context of expansion of atypical forms of employment. In: For the rights of workers! Protection of social and labor rights in the changing world: opportunities and constraints. Conference proceedings. Ekaterinburg: University, 159 p. (in Russ.)
Авторы, присылающие рукописи для рассмотрения к публикации в Журнале, принимают Политику лицензирования, авторских прав, открытого доступа и использования репозиториев.